Link do części I artykułu (pdf) jest na tej stronie
Część II: lata 1983 – 2000 |
2) DOŚWIADCZENIA Z RADIOTELESKOPEM RT-3
Kilka kolejnych lat po wybudowaniu radioteleskopu RT-3 o średnicy czaszy 15 metrów było dla kilkunastoosobowego zespołu Katedry Radioastronomii okresem intensywnej pracy instrumentalnej i szkoleniowo-badawczej w dziedzinie radioastronomii obserwacyjnej. W końcu 1983 roku mieliśmy do dyspozycji 6 systemów odbiorczych (2,8 cm, 6 cm, 18 cm, 21 cm, 49 cm i 92 cm), terminal Mark IIc i służbę czasu rozbudowaną w oparciu rubidowy wzorzec częstotliwości. Mimo lokalnych trudności i przeszkód udało się włączyć toruńską stację obserwacyjną do Europejskiej Sieci VLBI (EVN). Zaufanie partnerów z sieci i dobrze pojęty wspólny interes odzwierciedlał się w udzielaniu nam różnorodnej pomocy. Od 11.03.1985 roku jesteśmy członkiem stowarzyszonym EVN jako jedyna placówka tego typu w Europie Środkowej i jako niewielki kawałek Polski znaleźliśmy się we Wspólnej Europie zapoczątkowując nasze ogólnonarodowe dążenia. Poważnym mankamentem toruńskiej stacji to antena o zbyt małych rozmiarach. Nasza antena była najmniejszą używaną w sieci rutynowo do obserwacji VLBI. Od początku zdawaliśmy sobie sprawę z tego, że nasz byt w sieci na dłuższą metę nie jest możliwy z anteną o tak małych rozmiarach. Stąd wywodzą się nasze marzenia o antenie większych rozmiarów i boje o jej urzeczywistnienie. Dało to początek temu co dzisiaj nazywamy okresem wielkiej budowy". Prof. dr hab. S. Gorgolewski i współpracownicy swoje marzenie postanowili realizować małymi krokami uzależnionymi od posiadanych funduszy jakie przydzielano corocznie na badania.3) PRZYGOTOWANIA DO BUDOWY RADIOTELESKOPU RT-4
W pierwszym półroczu 1983 roku odbyło się kilka spotkań mgr inż. Z. Bujakowskiego z pracownikami Katedry Radioastronomii, podczas których narodziła się koncepcja budowy parabolicznej anteny o średnicy czaszy D = 32 m. W czerwcu była ona na tyle dojrzała, że Katedra Radioastronomii zleciła Ośrodkowi Rzeczoznawców i Postępu Organizacyjno-Technologicznego (ZORPOT”) działającemu przy Stowarzyszeniu Inżynierów Mechaników Polskich w Katowicach opracowanie założeń do projektu i projektu wstępnego parabolicznej anteny o średnicy czaszy D=32 m dla VLBI. Dyrektor ZORPOT-u” mgr inż. J. Myszka polecił mgr inż. Z. Bujakowskiemu jako głównemu projektantowi utworzenie zespołu do realizacji przyjętego zadania. W skład zespołu weszli starsi projektanci: inż. T. Brinke, mgr inż. S. Drwięga, prof. dr inż. J. Augustyn, dr inż. J. Głąbik, mgr inż. A. Bujakowski, mgr inż. W. Jagła, mgr inż. P. Gruntowicz, mgr inż. L. Kocyan, inż. J. Gill i mgr inż. K. Borkowy oraz projektanci i asystenci projektantów – łącznie około 20 osób. Obowiązki weryfikatora objął mgr inż. E. Bursing. Zespół ten w miarę upływu czasu i potrzeb zmieniał się wielokrotnie.4) BUDOWA RADIOTELESKOPU RT-4
Jako Pełnomocnik Rektora d/s budowy radioteleskopu razem z głównym projektantem rozpoczęliśmy trudną batalię poszukiwania wykonawcy lub wykonawców elementów radioteleskopu. Poczynione przez nas próby znalezienia generalnego wykonawcy zakończyły się fiaskiem. Główny powód to nietypowość zadania i brak doświadczenia firm, które mogłyby się podjąć kierowania realizacją zadania. Z konieczności obowiązki głównego wykonawcy i inwestora pozostały w Katedrze Radioastronomii, a mówiąc dokładniej w gestii Pełnomocnika Rektora d/s budowy radioteleskopu, który nie miał wielkiej pomocy ze strony administracji Uczelni z Działem Inwestycji, Energetyki i Remontów na czele zgodnie z zasadą jak Katedra Radioastronomii chce radioteleskop to niech go buduje”. Dodatkową trudnością był obowiązujący system centralnego planowania w zakładach produkcyjnych i wejście z wykonawstwem dużego zadania było praktycznie niemożliwe. Poprzez przyjaciół trafiliśmy do Huty ZABRZE” i to w możliwie dobrym momencie, ponieważ huta nie była w pełni obciążona zamówieniami. Na pierwszym spotkaniu z zastępcą dyrektora inż. Plochem ustaliliśmy, że Katedra złoży natychmiast zlecenie i dokumentację w Dziale Przygotowania Produkcji, aby huta mogła zapoznać się z zadaniem i ustosunkować co do swych możliwości realizacyjnych. W kilka dni po spotkaniu w dniu 27 września 1988 roku złożyliśmy niezbędne dokumenty. Po kilkumiesięcznej analizie nadeszła oczekiwana odpowiedź. Huta będzie wykonawcą większości podzespołów radioteleskopu z wyjątkiem kilku, które znalazły się na liście nieprzyjętych do realizacji, a mianowicie: wieniec zębaty, łożysko wielkogabarytowe, przekładnie do napędów wózków, lustro Cassegraina, elementy czaszy zewnętrznej, wykładzina czaszy i belki montażowe. Dlaczego właśnie te podzespoły znalazły się na liście na wyjaśnienie nie musieliśmy długo czekać. Poszukując wykonawców na te zadania szybko zorientowaliśmy się jakie trudności stoją przed nami do pokonania, których huta umiejętnie uniknęła. Sporządzony protokół uzgodnień ustalał wykonanie podzespołów do końca 1992 roku, a na rok 1990 określał szczegółowo zadania oraz kwotę i warunki płatności. Najwięcej kłopotów dostarczyło nam ulokowanie wykonawstwa lustra Cassegraina o średnicy 320 cm. Ma ono powierzchnię hiperboloidy obrotowej, której dokładność nie może być gorsza niż 0.001 mm. Okazało się, że jego wykonanie uzależnione jest od wielu wykonawców. Na początku zmienić trzeba było technologię odlewu lustra w aluminium i dostosować ją do możliwości wykonawczych Zakładu Metalurgicznego POMET” w Pile, który wykonać mógł odlew w 4 częściach. Wykonanie modelu w drewnie do odlewu wykonała modelarnia Zakładu Metalurgicznego POMET” w Poznaniu, a sam odlew wykonano w Zakładzie Metalurgicznym POMET” w Pile. Aby wykonać obróbkę termiczną odlewów musieliśmy z nimi udać się do Fabryki Maszyn Górniczych FAMAGO” w Zgorzelcu, gdzie na obrabiarce numerycznej, według programu wcześniej opracowanego przez Politechnikę Gliwicką, dokonano jego obróbki. Malowanie lustra wykonano w Gliwickich Zakładach Urządzeń Technicznych pod nadzorem Instytutu Farb i Lakierów z Gliwic. Teraz lustro mogło być przekazane do Huty Zabrze”, w której dokonano jego scalenia z napędami jego ruchów przed dostarczeniem na plac budowy do Piwnic. Od pierwszych rozmów na temat jego wykonania do czasu dostarczenia do Piwnic upłynęły prawie 2 lata. Tyle czasu zajęły uzgodnienia z wykonawcami i oczekiwania na wykonanie kolejnych czynności.5) INWESTYCJE TOWARZYSZĄCE
Budowa nowej stacji VLBI z radioteleskopem RT-4, D=32 m wymagała dokończenia niezrealizowanych w latach 1970-1973 zadań kubaturowych niezbędnych do prawidłowego jej funkcjonowania tj. sterowni i zaplecza gospodarczego z minihotelem. Opracowania projektów dokonał Zakład Badawczo-Projektowy Budownictwa Politechniki Warszawskiej. Zbyt krótki termin przeznaczony na opracowanie spowodował odstąpienie od klasycznego przebiegu opracowania dokumentacji. Założenia do projektu i projekt wstępny zastąpiono opracowaniem Studium przedprojektowego”, które posłużyło do opracowania Projektu technicznego jednostadiowego z planem realizacyjnym zagospodarowania terenu”. Dzięki życzliwości głównego projektanta dr inż. K. Kuczy-Kuczyńskiego i całego zespołu projektantów dokumentacja była realizowana etapowo w kolejności potrzebnej na budowie. Pozwoliło to na rozpoczęcie prac budowlanych Przedsiębiorstwu Budowlanemu R. Urbańskiego już w końcu 1988 roku.6) SYSTEM NAPĘDOWY I STEROWANIA
Koncepcja systemu napędowego i sterowania rodziła się bardzo długo i przez cały czas ewoluowała. Prace rozpoczęte zostały przez firmę PROSTER” (Gliwice), następnie kontynuowane przez firmę PANDA-TOR” (Toruń) i doprowadzone do koncepcji ostatecznej przez firmę INVER" (Toruń), która została zrealizowana. Według opracowanej dokumentacji 11 szaf z podzespołami wykonał ELEKTROMONTAŻ" (Toruń), a w zakupie napędów LENZE" w firmie o tej samej nazwie pośredniczyła firma ANIRO" (Toruń). Firma ta dokonała ich montażu, uruchomienia i sprawdzenia poprawności działania. Inna drobniejsze podzespoły docierały różnymi drogami. Montaż części silnoprądowej i szaf sterowniczych wykonał ELEKTROMONTAŻ" pod nadzorem INVER-u", który uruchomił i sprawdził poprawność działania całości. Cały proces obsługi systemu napędowego jest wysoce zautomatyzowany i odbywa się z komputerów pracujących w systemie sterowania. Rolę komputera nadrzędnego pełni pełni przemysłowy komputer PC/486 umieszczony w kabinie elektrycznej na radioteleskopie. Z innymi komputerami połączony jest przy pomocy sieci światłowodowej. Są one bogato oprogramowane i zaspokajają wymagania systemu sterowania. Cała rozmowa" operatora z systemem sterowania odbywa się z konsoli komputera znajdującego się w sterowni odległej od radioteleskopu około 300 metrów. Główny program obsługi systemu po uruchomieniu inicjuje: komunikację z sterownikiem FESTO", napędami LENZE", komunikację sieciową, uruchamia interface graficzny użytkownika oraz przyjmuje i interpretuje komendy otrzymywane z konsoli i z sieci. W sterowni rolę serwera pełni komputer HP745i pracujący pod nadzorem systemu operacyjnego HP-UX 10.01. Dotychczas systemy napędowy i sterowania pracują poprawnie dzięki wielkiemu zaangażowaniu pracowników Katedry.7) SYSTEMY ODBIORCZE
Spośród wszystkich urządzeń radioteleskopu systemy odbiorcze należą do grupy, która jest najczęściej modernizowana i rozbudowywana. Systemy odbiorcze składają się z dwóch części: tej znajdującej się w kabinie ogniska wtórnego zwanej front end" i tej znajdującej się w sterowni radioteleskopu zwanej back end". W pierwszej grupie mamy aktualnie wykorzystywane do prac ciągłych 3 systemy na: pasmo L obejmujące częstotliwości od 1400 do 1800 MHz, co pozwala obserwować linie OH (18 cm) i wodoru (21 cm); pasmo C1 obejmujące częstotliwości 4350 do 4950 MHz (6 cm) i pasmo C2 obejmujące częstotliwości 6400 do 6900 MHz (4,5 cm) przeznaczone do obserwacji linii metanolu (6668 MHz). Aby nie zanudzać czytelnika pomijam szczegóły ich budowy. Zadaniem każdego systemu odbiorczego jest precyzyjny pomiar natężenia pola elektromagnetycznego docierającego z kosmosu do ogniska radioteleskopu. Zaprojektowane i zbudowane w Pracowni Mikrofalowej Katedry Radioastronomii z materiałów i podzespołów produkowanych przez przodujące światowe firny. Na podkreślenie zasługuje fakt, że niektóre rozwiązania konstrukcyjne w systemach odbiorczych są nowatorskim dziełem pracowników Pracowni Mikrofalowej Katedry.8) URZĄDZENIA REJESTRUJĄCE
Terminal VLBI: Obserwacje wykonywane interferometrem składającym się z radioteleskopów Sieci Europejskiej (lub Globalnej) znanymi pod nazwą VLBI (Very Long Baseline Interferometry), aby mogły być skorelowane a następnie opracowane, muszą być w jednolity sposób uformowane i zapisane na specjalistycznych taśmach magnetycznych o szerokości 1 cala i długości w zależności od typu 10 000 stóp (taśma gruba) lub 20 000 stóp (taśma cienka). Ciężar krążka taśmy wynosi około 5 kg i jest średnicy 45 cm. Koszt taśmy wynosi około 1000 dolarów za sztukę. Każdy z użytkowników Sieci VLBI zobowiązany jest do zakupienia pewnej ilości taśm i przekazanie ich do Sieci do wspólnego użytkowania podczas realizowania programów obserwacyjnych. Zapisu na taśmach dokonuje urządzenie zwane terminalem VLBI składającego się z trzech bloków: zespołu konwerterów, formatera i rejestratora.9) WYPOSAŻENIE APARATUROWE
Odbiornik GPS: Global Positioning System (GPS) jest systemem przeznaczonym do celów nawigacji, synchronizacji czasu i geodezji. Jest systemem bardzo złożonym, który obejmuje trzy bloki: kosmiczny, kontrolny i użytkowników , z którego usług korzysta Katedra Radioastronomii. Blok kosmiczny to 24 satelity NAVSTAR" (w tym 3 zapasowe) umieszczone na kołowych okołoziemskich orbitach, na wysokości 20 200 km i leżących w 6 płaszczyznach nachylonych do równika pod kątem 55°. Ich okres orbitalny wynosi 12 godzin. Zadaniem bloku kontrolnego jest między innymi monitorowanie położenia satelitów NAVSTAR", synchronizacja ich pracy i przesyłanie poprawki czasu. Dostęp do bloku użytkowników zapewnia specjalnie dla tego celu zbudowany odbiornik Model 8812 GPS Station Clock" firmy TRAK Systems (USA). Zapewnia on śledzenie od 6 do 4 satelitów w każdym momencie w ciągu doby (bo tyle satelitów może być widocznych równocześnie z danego miejsca, w którym pracuje odbiornik), a tym samym umożliwia korzystanie z poprawek czasu lub wyznaczenia naszego położenia z dokładnością około 30 m. Wzorzec rubidowy: We wzorcu rubidowym wykorzystuje się naturalny rezonans atomowy nadsubtelnego przejścia między dolnym i górnym poziomem rubidu 87 w stanie podstawowym. Towarzyszy temu powstanie linii o częstotliwości 8 834 685 Hz, którą wykorzystuje się do stabilizacji 5-cio megahercowego oscylatora kwarcowego. Uzyskuje się tutaj dokładność na poziomie 10–8 sekundy. Przez wiele lat było to nasze jedyne źródło częstotliwości. Wykorzystywany był między innymi do napędzania zegara cyfrowego zaprojektowanego i zbudowanego przez pracowników Katedry Radioastronomii oraz źródło odniesienia oscylatorów lokalnych pracujących w systemach odbiorczych, zwłaszcza przy obserwacjach VLBI w systemie Mk 2. Wzorzec wodorowy: Maser wodorowy EFOS-15 został zakupiony w Observatoire de Neuchatel (Szwajcaria), które jest przodującym producentem w tej dziedzinie, za kwotę 350000 franków szwajcarskich. Jak wskazuje jego oznaczenie EFOS-15 jest to 15-te urządzenie wyprodukowane przez tą firmę. Podobnie jak w wzorcu rubidowym wykorzystane jest przejście z górnego do dolnego poziomu struktury nadsubtelnej wodoru atomowego w stanie podstawowym w temperaturze 0 K, któremu odpowiada częstotliwość 1 420 405 751,768 Hz. Sygnału tego używa się do dostrajania fazy oscylatora kwarcowego stanowiącego podstawowe źródło częstotliwości a w szczególności zegara cyfrowego zapewniającego dokładność krótkookresową na poziomie 10–14 sekundy. Na marginesie wspomnę, że przejście to w kosmosie jest realizowane w naturalny sposób i od dawna obserwowane przez radioastronomów jako emisja fali o długości 21 cm. Wzorzec wodorowy jest w gronie podstawowego wyposażenia aparaturowego każdej stacji VLBI i służy do stabilizacji fazowej wszystkich oscylatorów lokalnych pracujących w systemach odbiorczych oraz w służbie czasu. Termin jego dostawy był dwukrotnie zmieniany. Do Katedry dotarł dwa tygodnie przed oddaniem RT-4 do eksploatacji. Pracuje poprawnie do dzisiaj. Kompresory i chłodziarki helowe: Będące na wyposażeniu kompresory typu CTI-1020R i CTI-80200 i chłodziarki typu CTI-350CP firmy Helix Technology Corporation (USA) z oprzyrządowaniem służą do chłodzenia front endów" systemów odbiorczych w celu poprawienia ich liczby szumowej. Efekt końcowy nas interesujący to polepszenie czułości systemów odbiorczych o rząd wielkości, co pozwala sięgnąć do słabszych obiektów. Należy traktować je jako integralną część systemów odbiorczych. Aparatura kontrolno-pomiarowa: Tutaj ograniczę się tylko do wymieniania tej najcenniejszej będącej na wyposażeniu Pracowni Mikrofalowej i Elektronicznej, bez której realizacja budowy wyposażenia do radioteleskopów byłaby poważnie utrudniona lub wręcz niemożliwa. Najważniejszymi są: Spectrum Analyzer" i Network Analyzer" firmy Hewlett Packard (USA) pozwalające realizować pomiary kontrolne do częstotliwości 20 GHz i wiele innych niższej klasy. Jej posiadanie połączone z pomysłami pracowników między innym: S. Jakubowicza, E. Pazderkiego i A. Kępy z Pracowni Mikrofalowej i Elektronicznej pozwoliło na zbudowanie wysokiej klasy systemów odbiorczych na pasma L, C1 i C2 pracujących na radioteleskopach, spektrografu cyfrowego i innych. Zbudowane urządzenia spełniają standardy światowe. Zakupione w tej samej firmie Synthesized SW Generators" są wykorzystywane na radioteleskopie jako oscylatory lokalne o dużej stabilności. Wyposażenie w sprzęt komputerowy: Ponieważ wszelkie badania w dziedzinie fizyki i astronomii są w dzisiejszych czasach niemożliwe bez komputerów, zespół Katedry Radioastronomii zawsze usilnie poszukiwał najlepszych rozwiązań tego kluczowego problemu. Nie było to łatwe w czasach, gdy eksport zaawansowanych technologii do krajów bloku komunistycznego podlegał ścisłej kontroli i obłożony był restrykcjami. Do końca lat 80-tych marzenie o sprzęcie kompatybilnym z tym, którym dysponowała naonczas reszta świata", było nieziszczalne. Probowaliśmy półśrodków w rodzaju radzieckiego klonu komputera PDP-11, ale sprzęt ten – przez swoją zawodność – nigdy nie spełnił należycie swojej roli. W roku 1990 pojawiła się możliwość zaimportowania (używanego) komputera z prawdziwego zdarzenia – była to maszyna typu Convex C-120. Takimi maszynami dysponowały wówczas inne ośrodki radioastronomii, jak NRAO, czy Onsala Space Observatory (Szwecja). Komputera tego używaliśmy do 1995 r. W 1995 r. dokonaliśmy – znów wzorem innych ośrodków – zasadniczego zwrotu w technologii obliczeniowej: przeszliśmy na uniwersalne, a jednocześnie obliczeniowo coraz bardziej wydajne, stacje robocze firmy Sun Microsystems. Obecnie w Katedrze pracuje 9 stacji Sun w tym 5 to komputery z serii Sun Ultra (jeden typu Ultra-1, jeden Ultra-2 i trzy Ultra-10). Są to nasze główne serwery plików i obliczeniowe. Oprócz Sun-ów mamy kilkadziesiąt komputerów klasy PC wypełniających rozmaite zadania. Znakomita większość z nich pracuje pod kontrolą systemu operacyjnego LINUX.10) WSPÓŁPRACA NAUKOWA
Wybudowanie i przygotowanie do rutynowych obserwacji radioteleskopem RT-4 zwiększyło zainteresowanie radioastronomią toruńską wielu pracowników z ośrodków krajowych i zagranicznych. Radioteleskop RT-4 jest dostępny dla wszystkich astronomów ośrodków krajowych zainteresowanych wykorzystaniem do własnych prac badawczych. Zainteresowani mają dostępny opracowany przez zespół pracowników Katedry Radioastronomii Poradnik Obserwatora" pomocny w przygotowaniu własnego programu obserwacji. Nic nie stoi na przeszkodzie w skorzystaniu z doświadczeń i umiejętności pracowników Katedry, którzy chętnie pomogą początkującym obserwatorom. Obecnie istnieje zespół etatowych obserwatorów-operatorów, którzy realizują wszelkie zadania obserwacyjne zgodnie z ustalonym programem. Autor proposalu obserwacyjnego może towarzyszyć obserwatorowi-operatorowi podczas realizacji jego zadania. Złożone proposale analizuje i akceptuje do realizacji Rada Programowa Krajowego Ośrodka Radioastronomii (KORa), w skład której wchodzą wybitni radioastronomowie krajowi. Założenia ramowe przewidują podział czasu obserwacyjnego na: obserwacje VLBI (30%), spektroskopia (30%), pulsary (30%) a pozostałe 10% przeznaczone są na serwis, testy i inne prace techniczne związane z modernizacją urządzeń. Podział ramowy czasu obserwacyjnego nie jest sztywny i zawsze są możliwe odstępstwa na korzyść programów nowatorskich wnoszących znaczący wkład do nauki. W kilku ostatnich latach korzystali z usług radioteleskopu RT-4 astronomowie krajowi z takich ośrodków jak: Obserwatorium Astronomicznego UJ, Zielonogórskiego Centrum Astronomii WSP i Centrum Astronomii Mikołaja Kopernika PAN. Są to skromne początki z tendencją rosnącą w miarę upływu lat. Znacznie lepiej układa się międzynarodowa współpraca obserwacyjna, w szczególności w ramach EVN. Nasze wieloletnie stowarzyszenie z EVN zmusza nas do udziału w sesjach obserwacyjnych organizowanych przez nią. Tutaj obowiązuje zasada, że realizowane są proposale zaakceptowane przez Komitet Programowy EVN podczas kolejnych sesji obserwacyjnych. Wiele złożonych przez pracowników Katedry Radioastronomii proposali było przyjętych i zrealizowanych. Nie bez znaczenia są kontakty osobiste i współpraca pracowników Katedry Radioastronomii, jaka zapoczątkowana została podczas ich pobytów na stażach naukowych, konferencjach i innych z pracownikami ośrodków europejskich. Przyjęcie Stacji Toruńskiej TRAO jako członka rzeczywistego EVN w roku 1998 tą współpracę jeszcze bardziej umacnia i do niej zobowiązuje. Kierownik Katedry Radioastronomii wchodzi w skład Rady Dyrektorów EVN, uczestniczy w jej pracach i ma wpływ na jej plany obserwacyjne. Pomoc ze strony ośrodków europejskich w zakresie budowy aparatury, pomoc materiałowa i sprzętowa oraz grant na wyposażenie Toruńskiej Stacji VLBI oraz granty na tematy realizowane przez naszych pracowników z Unii Europejskiej powodują, że czujemy się jak członek wielkiej europejskiej rodziny. Władze Uczelni doceniły w pełni zagraniczne ośrodki radioastronomiczne i ich dyrektorów, którzy włożyli wiele trudu w rozwój radioastronomii toruńskiej i szkolenie jej kadry rozpoczynającej od przysłowiowego zera. Ci zacni nauczycie otrzymali doktoraty h.c. Uniwersytetu M. Kopernika. W gronie tym znaleźli się: prof. dr J. H. Oort (Leiden, Holandia); prof. dr Sir Martin Ryle (Cambridge, Wielka Brytania); prof. dr Ryszard Wielebinski (Max Planck Institute für Radioastronomie (Bonn, Niemcy) i prof. dr Roy Booth (Onsala, Szwecja). Współpraca z tymi Ośrodkami utrzymywana i rozwijana jest nadal i przynosi obustronne korzyści. Rozproszeni po różnych europejskich ośrodkach astronomicznych badacze fizyki pulsarów radiowych w połowie lat 90-tych poczynili nieoficjalne próby połączenia swych wysiłków i na wzór EVN utworzyć Europejską Sieć Pulsarową (European Pulsar Network – EPN). Aktywnie w tych poczynaniach uczestniczył Dyrektor Centrum Astronomii UMK prof. dr A. Wolszczan – wybitny badacz pulsarów. W 1996 roku zainteresowani utworzeniem EPN-u opracowali plan badawczy i poczynili próby uzyskania grantu na jego realizację zakończone fiaskiem. Ambitne zamierzenie z powodu środków finansowych upadło. Pozostały nadal kontakty pomiędzy badaczami pulsarów z Torunia, Zielonej Góry, Bonn (Niemcy) i Stanford (USA). Programy obserwacyjne pulsarów zajmują około 30% czasu pracy radioteleskopu RT-4 i są realizowane od lipca 1996 roku.11) KADRA I JEJ ROZWÓJ
Liczebność kadry i jej struktura kształtowana jest przez władze Uczelni i wynika z potrzeb dydaktycznych nałożonych na Katedrę Radioastronomii. Są one małe i bezpośrednio z nich wynika, że Katedra nie może mieć więcej niż 4 nauczycieli akademickich. Stan taki utrzymuje się od lat i jest bardzo stabilny (aktualnie 2 profesorów: dr hab. A. Kus i dr hab A. Wolszczan oraz 2 adiunktów: dr A. Marecki i dr M. Szymczak). Ostatnim asystentem w Katedrze był do 1992 roku mgr A. Marecki. W ostatnich latach zatrudnianie absolwentów magistrów astronomów na stanowiskach asystenckich jako drogi kształcenia doktorantów zostało zaniechane przez Uczelnię na rzecz bardzo modnych studiów doktoranckich. Przed absolwentami studiów doktoranckich stoi nierozwiązany problem zatrudnienia. Brak nowych etatów nauczycieli akademickich zmusza ich do podejmowania pracy na wolnych etatach inżynieryjno-technicznych lub poza Uczelnią w instytucjach o odmiennych ukierunkowaniach. Przychylne spojrzenie na Katedrę władz Uczelni i traktowanie jej jako jednostki badawczej oraz jej potrzeby do prawidłowego działania i realizacji nałożonych zadań pozwoliły na utworzenie licznej grupy pracowników naukowo-technicznych i inżynieryjno-technicznych. Wśród nich mamy doktorów i magistrów astronomii, magistrów inżynierów i inżynierów elektroników po studiach politechnicznych, techników i hobbystów radioastronomii, którzy posiadają wykształcenie nie astronomiczne (łącznie aktualnie 14,5 etatów). Od momentu umieszczenia Katedry Radioastronomii w strukturze nowopowstałego Centrum Astronomii UMK pracownicy obsługi zatrudniani są w ilości niezbędnej dla funkcjonowania tej nowej jednostki i nie obciążają bezpośrednia naszego stanu etatowego. Jest to jeden z nielicznych plusów zmian strukturalnych jakie nas dotknęły w 1996 roku. Odejścia są rzeczą naturalną i odbywają się pod wszystkimi możliwymi szerokościami geograficznymi. U nas powód jest zawsze ten sam – stworzenie lepszych warunków bytowych. To skłoniło do wyjazdu do Stanów Zjednoczonych mgr J. Stryczyńskiego lub zmianę zainteresowań połączoną z utworzeniem własnego warsztatu pracy, co miało miejsce w przypadku mgr inż. A. Męrzydły i mgr W. Sędzikowskiego. Są tacy, którzy realizują swoje hobby pracując w Katedrze na pół etatu. Ci, co pozostają przez lata, to hobbiści, którzy często w warunkach egzystencji poniżej minimum socjalnego liczą na przetrwanie i nadejście lepszych czasów. Założenia Katedry dotyczące szkolenia młodej kadry nie zawsze są po jej myśli. Na z trudem uzyskany staż trzyletni w Onsala (Szwecja) skierowany został nasz młody pracownik rokujący duże nadzieje mgr R. Maszkowski, który w pełni go wykorzystał podnosząc swoje umiejętności, przy dużym zaangażowaniu radioastronomów szwedzkich, którzy pomagali nam w ten sposób w przygotowaniu kadry dla potrzeb nowego radioteleskopu, a po powrocie pracy w Katedrze nie podjął. Jest to niepowetowana strata dla toruńskiej radioastronomii. W tym przypadku zwyciężyły względy natury finansowej zaoferowane przez nowego pracodawcę, których nie była w stanie przebić Katedra uzależniona od władz Uczelni zmuszonych do stosowania taryfikatora ustalonego przez Ministerstwo i to na poziomie poniżej średniej krajowej. Otrzymanie tak długiego stażu należy do nielicznych okazji, a jego strata skłaniać powinna kierownika Katedry do smutnych refleksji. Zapewne niewątpliwie lepsze byłoby wysłanie trzech młodych pracowników na staż roczny, z których zapewne nie wszyscy po powrocie szukaliby pracy poza Katedrą. Płace pracowników technicznych wystarczają na przeżycie, za które pracują hobbiści radioastronomii, za co należy im się wielkie uznanie. Tylko dzięki nim radioastronomia toruńska rozwija się i jest wśród najlepszych w Europie. Osobny problem stanowią wyjazdy na staże naszych młodych koleżanek i kolegów. Jest rzeczą normalną, że podczas stażu zmieniają stan cywilny. Młodzi, aby się urządzić i przyzwoicie egzystować, wybierają pracę za granicą, a nas od czasu do czasu przy różnych okazjach odwiedzają. W takich okolicznościach straciliśmy wykreowaną przed kilku miesiącami dr I. Owsianik-Rottmann. Jako stratę należy odnotować odejście mgr R. Feilera wybitnego informatyka, czy mgr inż. S. Jakubowicza bardzo zdolnego i utalentowanego mikroelektronika, głównego budowniczego naszych systemów odbiorczych. Z zadowoleniem należy odnotować zasilanie kadry radioastronomicznej przez młodych, co miało miejsce w ostatnich kilku latach, a stało się za sprawą wdrożonego do pracy radioteleskopu RT-4. Utworzony zespół operatorów-obserwatorów składający się aktualnie z 11 osób zapewnia fachową realizację zadań obserwacyjnych. W jego składzie mamy pracowników: inżynieryjno-technicznych i doktorantów. Serwis radioteleskopów i urządzeń odbiorczych zapewnia 4 osobowy zespół konserwatorów. Są to głównie nasi wychowankowie. Po roku 1986 w Katedrze Radioastronomii wykształciło się 17 magistrów, 3 doktorów i 1 profesor nadzwyczajny. Wiek i przepisy regulujące warunki odejścia pracowników ma emeryturę są bolesną koniecznością dla Katedry. W ostatnich latach na zasłużoną emeryturę odszedł prof. dr S. Gorgolewski, który kierował Radioastronomią Toruńską od momentu jej powstania przez ponad 40 lat przekazując jednostkę w godne ręce swego wieloletniego ucznia, obecnie prof. dr A. Kusa. Z początkiem 1999 roku przeszedł również na emeryturę piszący te słowa, który uczestniczył we wszystkich etapach rozwoju Radioastronomii Toruńskiej począwszy od roku 1965, który był nieoficjalnym kierownikiem administracyjnym Katedry, a podczas budowy radioteleskopu RT-4 Pełnomocnikiem Rektora d/s jego budowy. Emeryci są zawsze mile widziani w Katedrze, która stwarza im dobre warunki do dalszej pracy.12) TEMATYKA BADAWCZA
Tematy badawcze realizowane są przez grupy tworzone wokół nauczycieli akademickich z doktorantów, pracowników inżynieryjno-technicznych i magistrantów. Tematyka badawcza realizowana w Katedrze Radioastronomii koncentruje się wokół następujących problemów:13) ZMIANY ORGANIZACYJNE I CO DALEJ?
W Toruniu przez wiele lat istniały 3 placówki zajmujące się astronomią, z których Instytut Astronomii i Katedra Radioastronomii znajdowały się w strukturze organizacyjnej Uniwersytetu M. Kopernika, a Pracownia Astrofizyki I PAN (obecnie Zakład Astrofizyki PAN) jest placówką zamiejscową Centrum Astronomicznego im. M. Kopernika PAN z siedzibą w Warszawie. Stan taki wydawał się nam naturalny. Każda z placówek miała swoje kierownictwo, plan badawczo-rozwojowy, nawiązaną współpracę zagraniczną, lokum, wyposażenie aparaturowe i środki finansowe pochodzące z różnych źródeł. Taki stan istniał do końca 1996 roku.14) KOSZTY UTRZYMANIA
Katedra Radioastronomii jako Stacja VLBI (czy Krajowy Ośrodek Radioastronomii) nie mieści się w strukturach Uczelni, gdyż jest jednostką ukierunkowaną na badania i świadczącą niewielkie usługi dydaktyczne. Środki jakie otrzymujemy z Uczelni na działalność statutową, badania własne i materiały są naliczane według zadań dydaktycznych i są znikome w porównaniu z potrzebami. Pochodzą one z dotacji Ministerstwa i środków własnych wypracowanych przez Uczelnię (co oznacza, że dodatkowe środki, jakie otrzymujemy, muszą wypracować inne jednostki organizacyjne).15) ZAMIAST PODSUMOWANIA
Jestem zmuszony zakończyć moje opracowanie smutną informacją nie tylko dla radioastronomów toruńskich ale i dla całej społeczności astronomicznej w kraju i za granicą. W dniu 16 maja 1999 roku po krótkiej chorobie odeszła od nas na zawsze Pani prof. dr Wilhelmina Iwanowska. W szczególności była Ona dla radioastronomii toruńskiej Matką". To właśnie dzięki jej życzliwości i zaangażowaniu powstała radioastronomia toruńska. Początkowo jako grupa działająca przy Zakładzie Astrofizyki kierowanego przez Panią Profesor a później jako samodzielna jednostka badawczo-dydaktyczna. Prowadziła wspaniałe wykłady z radioastronomii dla zaczynających swą profesję radioastronomów. Dzięki Jej kontaktom zagranicznym na staże naukowe do wiodących Ośrodków Radioastronomicznych w Anglii, Holandii, Australii i Stanach Zjednoczonych wyjechali pierwsi toruńscy radioastronomowie. Z wielką pasją maniaka-hobbisty interesowała się wszelką działalnością radioastronomów, a w okresach niepowodzeń zawsze wspierała swym autorytetem. Z Jej przeróżnych rad i sugestii korzystaliśmy często. Będąc od lat na emeryturze, do ostatnich dni swego życia przyjeżdżała do Piwnic do Katedry Radioastronomii, którą nadzwyczaj pokochała. Będzie Jej nam naprawdę brakowało.PARAMETRY RADIOTELESKOPU RT-4
Typ | sterowana antena paraboliczna |
Montaż | horyzontalny |
Średnica torowiska | 24.0 m |
Średnica reflektora (czaszy) (d) | 32 m |
Ilość paneli czaszy (64+64+64+64+32+32+16) | 336 |
Dokładność wykonania paneli czaszy (rms) | ≤ 0.35 mm |
Dokładność wykonania subreflektora | 0.05 mm |
Dokładność poziomowania torowiska | 0.3 mm |
Dokładność poziomowania osi wysokości | 0.3 mm |
Grawitacyjne odkształcenie brzegu czaszy | 4.2 mm |
Odległość ogniskowa (f) | 11.2 m |
Stosunek ogniskowej do średnicy (f/d) | 0.35 |
Głębokość czaszy (H) | 5.7143 m |
Kąt rozwarcia (2Θo) | 142.15° |
Powierzchnia całkowita (So) | 899.45 m2 |
Powierzchnia zbierająca (apertura) | 804.35 m2 |
Średnica subreflektora | 3.2 m |
Powierzchnia cienia subreflektora | 8.0425 m2 |
Maksymalna wysokość (od fundamentu) | 37.6 m |
Dokładność powierzchni czaszy (rms) | 0.20 mm |
Dokładność ustawienia kierunku | 0.°01 |
Zakres ruchu w osi wysokości | (+2 ÷ +95)° |
Zakres ruchu w azymucie od południka | ±270° |
Zakres ruchu subreflektora wzdłuż osi | ±60 mm |
Zakres ruchu subreflektotra w 2 osiach | ±5° |
Prędkość ruchu wokół osi wysokości | (0.004 ÷ 14.7)°/min |
Prędkość ruchu w azymucie | (0.008 ÷ 31)°/min |
Dokładność śledzenia w obu osiach | 0.002° |
Masa całkowita | 620 t |
Masa przeciwciężaru | 90 t |
Dopuszczalna szybkość wiatru | 16 m/s |
Graniczna dopuszczalna szybkość wiatru | 56 m/s |
Dopuszczalna grubość oblodzenia | max. 2 cm |
Dopuszczalny zakres temperatur | (–25 ÷ +35)°C |